Без обзира на вашу верску припадност, историчари су широко прихватили да је Исус човек постојао. Оно што се, међутим, није договорило, јесте како је Исус изгледао. Будући да је Исус био човек Галилеје који је рођен и одрастао на Блиском истоку, могло би се помислити да би уобичајена прва претпоставка како је Исус изгледао био човек са Блиског истока. Али добро. У неком тренутку Исус је постао белац, а многи западни хришћани сада догматски штите овај изглед. С обзиром на дугу документовану историју расизма у западној цивилизацији, тешко је шокантно да се на Исуса тако често гледа и приказује као белца. Али како је дошло до ове фенотипске трансформације? Као у Исусовим „Изгубљеним годинама“, непознато је створило вакуум који људи могу попунити по својој вољи. Читајте даље да бисте сазнали о посебним тренуцима које је Исус упознао.
Мариа Цонцхита Алонсо и Арнолд Сцхварзенеггер
Фото:
-
Фото: Ниццоло Франгипане / Викимедиа Цоммонс / Јавни домен Неколико Исусових описа у Библији противрече једни другима
Генерално, Нови завет даје мало описа појаве Исуса или било кога другог. Неколико постојећих дескриптора једва да је поуздан доказ, јер описују Исуса на неки луд начин, ван овог света.
У Јовановом виђењу Исуса у Књизи Откривења: „Коса на глави била му је бела као вуна, бела као снег, а очи су му биле попут пламене ватре ... Стопала су му била као глачана бронза ... Лице му је било попут „сунце најјаче сија“ (( 1: 14-16 ). Очигледно је да се овај приказ Исусу обраћа мање као човеку, већ више као Богу, и заправо не одражава његов расни изглед, осим као смеђоноги, белокоси, сјајни човек са ватреним очима.
Старозаветни описи говоре о Месији који долази (за кога хришћани верују да је Исус) и описују га као „лепшег од деце човечије“ ( Псалам 45: 2 ). А стих у Тужбалицама за који се верује да се односи на Исуса каже: „Назарити су били чистији од снега, били су белији од млека, били су тамнији од рубина, њихово полирање било је од сафира: њихов је образ црнији од угља“ ( 4: 7-8 ). Дакле, иако су била чишћа од снега, лица Назарита (позната и као њихова лица) била су црна; да ли вам то даје јаснију слику?
геофф Рамсеи девојка емили хатфиелд
Ова слика је највероватније мисљена фигуративно, али доводи до погрешног тумачења дословне слике Исуса. А ови описи се чак мењају у зависности од тога коју верзију Библије читате.
-
Фото: Чекајући реч / Флицкр Белина је повезана са чистоћом, а Исус је био чист, па ...
Уобичајена је бела боја симболичан Чистоћа у Библији. Исуса често називају „Јагњетом Божјим“, а Свети Дух се често приказује као бели голуб. Ова дуготрајна веза између беле боје и доброте / чистоће могла би бити један од разлога зашто је Исус приказан као белац.
Или, алтернативно, могло би објаснити већи неспоразум када се фигуративна бела боја из Библије тумачи као буквално светла боја коже. Свако може имати тако чисту савест да је бео као снег, а то не мора да значи да је његов расни изглед бео. Веза између беле боје и чистоће дуго се злоупотребљавала да би се оправдао расизам и ропство.
-
Фото: Википедиа / Јавни домен У прошлости су хришћани били превише прогањани да би створили представе о Исусу
Након што је Исус умро, то баш и није био његов познати пријатељ хладан . Римско царство је прогонило хришћане неколико векова након његове смрти, и као такви, следбеници су се ослањали на симболе да би представљали њихова верска уверења и тајно се међусобно повезивали. Ови симболи су укључивали Ицхтхиос (Исусова риба која и данас превладава) и Цхи-Ро, монограм слова цхи (Кс) и ро (П), прва два слова грчке речи „Цхристос“, што значи Христе.
За историчаре то нажалост значи да практично не постоје Исусови прикази из времена када су се људи још увек тачно сећали његовог изгледа. Вау, вау.
Мике он и кишни Јанг
-
Фото: Рицхтерфлоро / Викимедиа Цоммонс / ЦЦ0 Римљани нису нужно желели да величају потлачену мањину
У шестом веку византијски уметници су почели да приказују белополтог, средње косе, брадатог Исуса. Зашто су то учинили кад су га најранији Исусови прикази приказали тамније пути? Према научници Библије Цхристени Цлевеланд У ствари, Исус би још увек био етничка мањина. Па чак и тада „Римљани, Грци и друге нејеврејске групе Јевреје су маргинализовали у многим царским градовима“.
А ни Исус није био нијема мањина. У Библији је прилично мамац који дословно организује напоре на терену како би помогао сиромашнима и сиромашнима против богатих и моћних. Вероватно не слика Бога коју је Римско царство заиста желело да виче са кровова. Мање радикални и мање смеђи створени су за боље божанство у римској машти и директно су допринели Белом Исусу који је тако уобичајен данас.
