ЛистенрегелнГласајте за најочитије и неопростиве рупе из прича о филмовима о Харрију Поттеру.
Прво, макнимо једну ствар:Харри Поттерје вероватно највећа серија у историји књижевности. Није изненађујуће што филмови нису увек оправдавали Ј.К. Ровлингови високи стандарди. Заплет рупа уХарри ПоттерФилмови су често резултат одступања филмаша од књига. И наравно постоје неке логичке недоследности уХарри ПоттерМожда потиче из самих књига или не, али мана је углавном у филмовима.
ОвеХарри ПоттерНеуспех логике почињен у филмовима можда ће увредити само љубитеље књига, али их то не чини мање грубим. Шта Харри чита светлошћу чаробног штапића у Дурслеиевој кући, Алфонсо Цуарон? Шта се десило са Снапе'с Потионс Роом, која штити Филозофски камен, Цхрис Цолумбус? А што се тиче забрљавања ствари у свемиру Харри Поттер-а, било шта са Полијуице-ом може узети чајник. Понекад вам промени глас; понекад не. У сваком случају, то је прилично траљаво снимање филмова.
Ево гомилеХарри ПоттерЗацртајте рупе које желите да заборавите одмах из свог сећања.
Келли Цуннингхам и Ериц Робертс
Фото:
- 1
Харри користи Вилли-Нилли магију ван школе
Видео: ЈуТјубПочетна сцена Хари Потер и затвореник из Азкабана је неопростиво. У сцени је Харри у својој соби на 4 Привет Дриве, користећи Лумос шарм за читање ноћу. Постоји само један проблем - он је малолетни чаробњак Користите магију ван школе , радња која је изричито забрањена. Такође користи магију у кући маглова. Министарство магије напало би га као што би млади Невилле напао чоколадну жабу.
Да ли је то велика рупа у заплету? - два
Да ли Полијуице Потион мења ваш глас или не?
Фото: Варнер Брос.Ликови уХарри ПоттерФилмови много пута користе Поли сок напитак. Кад год то учините, физички се трансформишете у неког другог, али ваш глас остаје свој. Осим једногогроманПример: Барти Цроуцх, Јр.
С обзиром на правила утврђена у филмовима (и само у филмовима) о истим гласовима, Мад Еие Мооди има Хари Потер и ватрени пехар треба да има бар мало другачији глас од правог Лудог ока.
Да ли је то велика рупа у заплету? - 3
Изједачи смрти управо долазе у Хогвартс
Видео: ЈуТјубЦела линија приче о Хари Потер и полукрвни принц окреће се Малфоиу који је поправља Кабинет за нестанак тако да Изједачи смрти могу провалити у Хогвартс. Успео је и дошло је до борбе у којој су се ученици и наставници борили против Изједача смрти у холовима школе.
Осим у филму, то се не дешава. Да, довођени су Изједачи смрти, али им је буквално дозвољено да прођу кроз школу и све дигну у ваздух. Уместо тога, насиље се дешава на Веаслеис Хауслеи оно што нема смисла. Није као да је цео Волдемортов план био да изврши паљевину над чаробњачком породицом.
Да ли је то велика рупа у заплету? - 4
Филм Думбледоре је глуп
Видео: ЈуТјубМноги обожаваоци мисле да је Рицхард Харрис био невероватни Думбледоре који је савршено ухватио лик. Мицхаел Гамбон, с друге стране ... не толико.
Писање ове сцене у Хари Потер и полукрвни принц је вероватно прави кривац, али ништа што Думбледоре каже не одговара књизи. Прво, након што је сазнао да је млади Том Риддле заправо тражио упутства како да направи неколико хоркрукса, Думбледоре каже, 'Ово је изван свега што сам икада замислио.' Ух, не није. У роману је то управо оно што Думбледоре замишља. Заправо је све време сумњао да је Риддлеов дневник хоркрукс и да их може бити и више, с обзиром на то како је неопрезно с њим поступао.
Тада Думбледоре то наставља да говори Хоркруке 'може бити било шта. Најчешћи од свих предмета. 'Поново погрешно. То су само предмети које је Волдеморт сматрао изузетно значајним или важним, још нешто што је Думбледоре разумео о њему.
Да ли је то велика рупа у заплету?